L’ère de la post-vérité :

La France et le discours du Rassemblement National

« La liberté, c’est la liberté de dire que 2 et 2 font 4, qu’on nous l’accorde, et le reste suivra. » Cette citation est tirée de la dystopie 1984 par George Orwell, et malgré son évidence à première vue, cette phrase suscite un sujet de débat : quelle place reste-t-il à la vérité dans nos sociétés contemporaines.

En 2016, un concept fait beaucoup parler aux États-Unis lors de la campagne électorale du candidat républicain, Donald Trump, l’ère de la post-vérité. Une période de campagne où des accusations, notamment misogyne, ont été découvertes à l'encontre du candidat républicain. Malgré ces attestations, il ne semble pas que cela ait eu d'effet sur ses résultats.

La post-vérité est un terme utilisé aujourd’hui pour décrire l’évolution des interactions entre la politique et les médias au XXIe siècle. Il désigne le fait que la vérité n’a plus de valeur, de sens, elle ne choque plus. Ce n’est pas un concept nouveau, seulement, depuis quelques années nous remarquons que la plupart de nos politiciens, pour la plupart au discours populiste, usent de cette stratégie en faisant passer les émotions, l’éloquence en avant de la scène, et en laissant la vérité dans les coulisses.

Le 31 mars 2025, l'héritière du Rassemblement National (RN), Marine Le Pen, est reconnue coupable de détournement de 2,9 millions d’euros d’argent public. Cependant, sa campagne électorale ne semble pas affectée.

Le 28 septembre dernier, le journal français Mediapart publie une enquête qui accuse le Président du RN, Jordan Bardella, d’avoir écrit des messages à caractère antisémite lorsqu’il a commencé à travailler au sein du parti.

Malgré les preuves et les condamnations, le parti d’extrême droite semble toujours réussir à échapper aux mailles du filet.

Ainsi, en quoi le discours du RN se hisse dans la tendance de la post-vérité pour s’exfiltrer des scandales et garder la confiance du peuple ?

En France, il est fréquent de retrouver cette idée d’éloquence absolue qui freine toutes les vérités. En effet, les étudiants en droit ou en politique ont tendance à travailler leur rhétorique afin qu’elle ne faille à aucun contre-argument.

Un petit ouvrage semble être un manuel infaillible à cette pratique : L’art d’avoir toujours raison d’Arthur Schopenhauer, paru en 1864. En suivant les stratagèmes du philosophe allemand, nous apprenons à nous défendre contre tout type de débat avec une méthode sûre : l’important est d’avoir raison, de convaincre, la vérité on s’en fout !

Il est alors fréquent de témoigner des politiciens qui usent de cette technique afin de gagner leur débat. Un article dans Le Monde nous décrit “Dans les discours et les débats télévisés, les personnalités politiques cherchent avant tout à convaincre leur public. Quitte, parfois, à faire des erreurs de logique.”

Lors de la condamnation de Marine Le Pen face aux détournements de fonds, nous avons davantage témoigné d’accusations directes envers la justice française, sans pour autant justifier et essayer de défendre sa position de pourquoi est-elle jugée comme telle.

Jordan Bardella face à ses dossiers, à déclarer poursuivre en justice le journal Mediapart pour diffamation.

Mais maintenant, en quoi pouvons-nous parler de post-vérité ici ? Pour ceci, je souhaitais m’appuyer sur cet article du journal Le Soir qui semble être éveilleur sur le sujet : Au Rassemblement national, l’ère de la post-vérité, écrit par Joëlle Meskens, puis paru le 7 octobre 2026.

“La stratégie du RN est décomplexée et limpide. Marine Le Pen et son acolyte sont entrés dans l’ère trumpienne de la post-vérité. Qu’importent les faits pourvu que les électeurs n’en aient cure.”.

Ainsi, pourquoi la France semble tout pardonner au Rassemblement national ? La même France qui condamnait les propos du Front National et de son chef Jean-Marie Le Pen.

C’est à cause du discours populiste, le discours “La France d’abord !”.

Les scandales n’ont plus d’effets notamment pour plusieurs raisons : Par mésinformations, notamment avec la génération Tik Tok dont Jordan Bardella semble incarner pour les plus jeunes adhérant au RN.

L’article soutient que les membres du RN “constituent le socle de l’extrême droite crient au complot et serrent les rangs derrière leurs champions qu’ils pensent persécutés par un système aux abois.”

C’est également la résultante de plus d’une décennie de travail de dédiabolisation du parti par Marine Le Pen, autrefois salie par l’image et les propos provocateurs de Jean-Marie Le Pen, cofondateur du Front National. Un fruit d'efforts qui a conduit à une re-dorure de l’organisation politique, notamment par le changement de son nom.

Les adhérents du parti sont majoritairement des citoyens qui ont déjà perdu toute confiance au gouvernement français. Ce pourquoi ils se méfient des scandales qui éclatent, qui selon eux sont juste des complots pour empêcher le parti de rentrer au pouvoir.

Les électeurs du RN restent fidèles au RN.

Le Rassemblement National semble parvenir aujourd’hui à éviter tous les obstacles qui les empêchaient jadis de rentrer au pouvoir depuis sa création.

L’ère de la post-vérité n’est pas un concept inventé par les dirigeants d’extrême droite. C’est un phénomène que nous observons de plus en plus dans nos sociétés lors des dernières années, qui se qualifient en France par une rhétorique et un art du débat, passant par la créativité de convaincre. Nous le constatons davantage vers la droite radicale pour la simple raison que la population a tendance à succomber au discours populiste de celle-ci, et à croire leurs histoires.

Nous sommes dans une phase où la vérité n’a plus de sens, car après tout, qu’allons-nous faire ?

Image d’illustration, Canva